運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
14件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2019-11-13 第200回国会 衆議院 厚生労働委員会 第5号

処分につきましては、事実関係を精査した上で、事案内容やその影響等を踏まえて厳正かつ公正に実施したものと承知をいたしておりまして、これに関連して定められております人事院公表指針内容を踏まえまして、当時は公表しないという判断をしたということでございまして、適切な取扱いであったものと承知をいたしております。

土生栄二

2016-05-16 第190回国会 衆議院 予算委員会 第20号

国家公務員の場合も、人事院公表指針により、処分が決まった後に所属役職等、被処分者属性に関する情報個人が識別されない内容のもとにすることを基本として公表するものとされております。当機構においても、これに準じた取り扱いになるということでございます。  現時点において、個人の特定が可能になるおそれのある質問については、お答えを差し控えさせていただくことで御理解いただきたいと思います。

上西郁夫

2006-06-08 第164回国会 衆議院 総務委員会 第27号

その個人情報ということに関係をするわけでございますが、住民基本台帳とは関係ございませんが、今手元にございますのは、「懲戒処分公表指針に関する通知について」というものでございます。これは結構地元でも話題になるものでございまして、公務員が何か悪いことをしたときに、名前を出すか出さないかという話でございます。  

田嶋要

2006-04-20 第164回国会 衆議院 総務委員会 第17号

ただ、この公表指針は、各府省等懲戒処分公表することによりまして、職員の非違行為に対して厳正に対処しているということを国民の皆様にお示しし、これによりまして国民信頼を確保するということを目的とするものでございますが、この目的基本的には個人識別情報公表しなくとも達せられるというふうに考えられることから、このような取り扱いをすることとしたものでございます。  

谷公士

2006-04-20 第164回国会 衆議院 総務委員会 第17号

そして、実は、平成十五年の十一月に人事院懲戒処分公表指針に関する通知というのを出しておりまして、「懲戒処分公表指針を各府省等に発出した。」というような文書があるわけですが、これを見ると、「個人が識別されない内容とすることを基本として公表」というようなことが書いてあるわけですね。  

逢坂誠二

2006-04-14 第164回国会 参議院 本会議 第16号

各省庁は匿名発表の理由を、人事院の発した懲戒処分公表指針でうたわれている、公表に当たっては個人が識別されないようにするという文言に求めているようです。しかし、その冒頭部分では、個別の事案に関し、当該事案社会的影響、被処分者職責等を勘案して公表内容について別途の取扱いをすべき場合があるとしております。

内藤正光

2004-12-01 第161回国会 参議院 厚生労働委員会 第8号

そこで、まず、なぜ官名だけでお答えしたかということにつきましては、国家公務員倫理審査会事務局長から、国家公務員倫理法又は同法に基づく命令に違反した場合の懲戒処分公表指針についてというものが出されておりまして、処分量定及び処分年月日並びに所属役職段階等の被処分者属性に関する情報を、個人が識別されない内容のものとすることを基本として公表するものとすると、こういうものがあるものですから、そのようにしたようでございます

尾辻秀久

2004-11-04 第161回国会 参議院 厚生労働委員会 第2号

政府参考人鈴木直和君) 九月二十八日の処分の件でございますが、懲戒処分公表という問題については、人事院それから国家公務員倫理審査会事務局から公表指針というものが示されております。これによりますと、事案概要処分量定、それから処分年月日並びに所属役職段階等の被処分者属性に関する情報を、個人が識別されない内容のものとすることを基本として公表すると。

鈴木直和

  • 1